已婚男借给情人30万称借你一万年仅一年便起诉讨回网友：渣男“借你一万年！”如果你的男朋友借给你30万，并在你要求写借条时说了这句话，你是否会感动万分，并从此对他的这份爱深信不疑？

　　但是，千万别被这份感动冲昏了头脑。爱情是爱情，金钱是金钱，如果因为金钱或物质上的感动，就在爱情中失了分寸，那么女孩子就很容易被别有用心的人有机可乘，给自己的身心带来巨大的伤害。

　　2017年8月，张勇与李媛（均为化名）相恋同居。相识时，李媛已经离异，张勇还有家庭，但是他欺骗对方，称自己已经离婚。当时李媛经济紧张，张勇为表线万元。李媛收到转账后，随即表示要写一份借条，张勇不接受借条，还说“如果非要写借条，非要加上一个期限的线万年。”

　　然而在一年后，两人感情破裂并结束同居关系，双方就这30万元产生了争议。张勇将李媛告上了法庭。最终法院认为“借一万年”应认定为赠与，驳回张勇的起诉，张勇不服，提起上诉，二审维持原判。

　　从这里可以看出这名男子有点儿不讲“武德”，明明是信誓旦旦地表示借给别人1万年，可是不到一年就向情人索要。这也真是言而无信，令人啼笑皆非。那么法院是什么依据驳回男子的诉讼请求呢？

　　从行为性质上看，张先生给李女士的30万是否算借款？他们之间没有借条的存在，只有双方的聊天记录表明双方存在资金往来。法官通过他们的聊天记录发现，女方说过写借条但被男方拒绝，男方主动说“加个期限一万年”表达了拒绝。

　　而正式的借条是书面形式，包括借款数额、时间、利息、归还时间、双方签名。本案件中双方之间不存在借款事实，这30万元是男方赠与给女方的资金，当他们之间没有形成借款关系的时候，张先生不能主张女方还钱给他。而且李某和他同居期间怀孕而流产，现在又向她要钱，违反诚实信用原则，法院不支持。

　　根据我国法律规定，夫妻在婚姻存续期间所获财产，除有特殊规定外，应为夫妻共同财产半岛。夫妻一方擅自大额处分夫妻共同财产的行为，是无效行为。 本案中，刘某无偿赠与“小三”财产属于非因日常生活需要处分共同财产，损害另一方财产权益，违反公序良俗。因此，赠与“小三”的财产行为理当认定无效。 据此，刘某的老婆可以起诉李某，要求其返还呢30万。